Эксперт по оружию: Остановку взорвал фанатик, насмотревшийся телевизора
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c606/0c606f4a83d215369485b25508f7e66e558be4bf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4af7/e4af70df81c82e64dd70264490d7cb862d3367fb" alt="Последствия взрыва на остановке по адресу Покровка 19 Последствия взрыва на остановке по адресу Покровка 19"
Шокирующая информация о произошедшем взрыве внезапно разнеслась по лентам ведущих средств массовой информации. Было высказано несколько теорий о том, каким было взрывное устройство. Корреспондент газеты «Москва.Центр» решил вместе с экспертом по оружию, инструктором по стрельбе и членом Федерации Практической стрельбы в России Сергеем Дубовым еще раз проанализировать случившееся.
– Сергей, можно ли предположить, каким было это взрывное устройство? Эксперты сейчас расходятся во мнениях, говорят, это либо граната Ф-1, либо РГД.
– Если бы это была Ф-1, то последствия для пострадавших были бы совсем другими. Они не бы отделались легкими ранениями, к тому же осколки от разбившихся стекол остановки разлетелись бы на гораздо больший радиус вокруг. Поэтому и скорость этих осколков была бы значительно выше. В этой связи пострадавшие получили бы более тяжкие ранения. Лучше не стоит делать поспешных выводов, необходимо провести экспертизу, которая прольет свет на характер и мощность взрыва. Я не исключаю того факта, что это могло быть и самодельное взрывное устройство.
– Как можно отличить самодельное взрывное устройство от гранаты?
– Только с помощью экспертизы. Но следователи осматривали место преступления уже поздней ночью, тем самым уничтожив все доказательства. А характер осколков вполне мог рассказать о многом. А получилось так: сначала был взрыв, началась паника, потом приехали обычные патрульные и натоптали все на месте взрыва, а когда уже подоспели эксперты, все было разнесено или потеряно. Я уж не говорю о прожекторных установках, которые так и не привезли. Что они там собирались изучать?
– Можно ли еще как-то узнать о том, какое это было взрывчатое устройство, если вещественные доказательства испорчены?
– Конечно, по камерам наружного видеонаблюдения. Если взрыв короткий и яркий, значит это граната или другое устройство, сделанное на заводе. Если вспышка долгая, свет более тусклый, перед нами самодельное взрывное устройство.
– Какое из этих устройств легче получить злоумышленникам в Москве?
– Думаю, что продукцию заводов. Сейчас вовсю идет реформа органов внутренних дел, ведется сокращение личного состава, а значит, все эти хранилища с оружием находятся под угрозой, из них вполне вероятно может пропасть что-то из экипировки уже бывших полицейских. Также нужно помнить об "исламском государстве" *, войнах на Украине и в Сирии. Радикалов, заинтересованных в дестабилизации ситуации в России, в мире хватает.
– Нужно ли считать произошедшее терактом?
– Не уверен. Это преступление мог совершить, например, какой-нибудь фанатик под воздействием всего этого потока новостей из телевизора. Вы знаете, они часто дают о себе знать в такие моменты. Либо это тщательно спланированная акция, с помощью которой настоящие террористы проверяют готовность наших спецслужб к предотвращению куда более масштабных акций. Я хочу сказать, что этот взрыв – не случайность, преступник знал, что не нанесет большой вред пострадавшим. А значит, это всего лишь репетиция с далеко идущими последствиями.
* запрещенная в России организация