Коротко

В Музыкальном театре «На Басманной» прошел окружной Форум гражданско-патриотических инициатив. Его работа была организована в формате общей панельной дискуссии. Участники представили свои проекты аудитории и обсудили форматы будущего взаимодействия. Была презентована деятельность трех благотворительных фондов — Фонда поддержки жителей Красносельского района, Фонда «Своих не бросаем» и Фонда «Добровольцы Донбасса». Заместитель префекта Центрального округа Лариса Тиунова вручила грамоты 18 активным общественным советникам, реализовавшим свои гражданско-патриотические инициативы и внесшим вклад в общественно-культурную жизнь округа. В завершение был избран председатель Совета общественных советников ЦАО Юлия Фомичева

План на 2022 год по строительству будет выполнен в полном объеме. Речь идет о реализации программы реновации, введении в эксплуатацию дорог, объектов образования, спорта, здравоохранения и культуры.

— С момента старта программы реновации мы ввели в эксплуатацию 226 жилых домов. Это три миллиона квадратных метров, — сообщил руководитель столичного Департамента строительства Рафик Загрутдинов во время пресс-конференции «Реализация Адресной инвестиционной программы города Москвы и Программы реновации в 2022 году — итоги за год и планы на 2023 год» при поддержке Информационного центра правительства Москвы. — С начала года построено 50 объектов. Больше всего жилых домов возведено в Юго-Западном и Северном округах столицы.

В 11 районах Москвы в этом году построены первые дома по программе реновации. В ЦАО, к примеру, дома возвели в Красносельском и Таганском районах. Также специалисты ввели в эксплуатацию восемь спортивных и три культурных объекта. Один из самых масштабных реализованных проектов в центре столицы — павильон «Ластоногие» в Московском зоопарке.

Ответственность за вред, причиненный детьми, несут оба родителя независимо от того, с кем ребенок проживает. Прокурор ЦАО Борис Григорьев привел пример из практики: мама подростка обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда с отца мальчика, который избил ее сына, причинив его здоровью вред средней тяжести. Суд первой инстанции удовлетворил иск и постановил взыскать компенсацию с мужчины. Однако Коллегия областного суда, пересматривая дело, привлекла в качестве соответчика и мать хулигана, и взыскала компенсацию в пользу пострадавшего ребенка с обоих родителей его обидчика.