Курс на трезвость

21 марта в Мосгордуме прошел круглый стол «Возвращение вытрезвителей: шаг назад или шаг вперед?» В его работе приняли участие депутаты МГД, руководители профильных департаментов, правоохранительных органов. Большинство согласились с необходимостью таких учреждений.

— Вытрезвители возвращать нужно, — считает председатель МГД Алексей Шапошников. Он предлагает три варианта решения вопроса: организацию вытрезвителей на базе органов социальной защиты, в структуре органов здравоохранения или в рамках государственночастного партнерства.

Для внесения изменений в законодательство необходим компромисс между различными ветвями и структурами власти.

МНЕНИЯ 

О том, нужно ли возвращение вытрезвителей жителям округа, мы поинтересовались у наших читателей.

— Я отношусь позитивно к развитию и расширению в разумных пределах столичных вытрезвителей.

Такие меры позволят освободить наши дворы и улицы от большого количества нетрезвых людей, которые мешают нормальной жизни и отдыху горожан.

Мы все слышим об огромном количестве вопиющих случаев, когда алкоголики, привезенные в больницы скорыми, нападают на медперсонал и больных, наносят им увечья, нарушают рабочий ритм и общественный порядок в учреждении.

Я прекрасно понимаю, почему врачи «срываются» и отвечают агрессией на агрессию — они тоже люди, и не железные. Поэтому я за внедрение вытрезвителей в социальной системе.

— Я считаю, что это правильный подход — внедрить систему вытрезвителей в структуру городской власти Москвы. Такой опыт у нас уже был в советские времена, и он демонстрировал свою эффективность.

В постсоветские времена вытрезвители упразднили и ничего более эффективного вместо них предложить не смогли. На мой взгляд, сегодня этим должны заниматься органы социальной защиты и система здравоохранения. Что касается финансирования этих учреждений, то есть бюджета, то для тех, кто там окажется, услуга должна быть бесплатной.

Добрая половина лиц, попадающих в медучреждения в нетрезвом состоянии, нетрудоспособны. Их необходимо лечить.