Мосгорнаследие будет отстаивать необходимость возвращения подлинного облика особняку на Пятницкой

Продолжаются судебные разбирательства по делу о самовольной пристройке к объекту культурного наследия «Жилой дом, ХIХ в.» по адресу: ул. Пятницкая, д. 36. Напомним, что в апреле 2012 года собственником части здания была возведена незаконная пристройка, что серьезно исказило исторический облик особняка, расположенного на красной линии улицы.

12 марта 2014 г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования Департамента культурного наследия Москвы и обязал собственника, ООО «Телта-Рапид», снести самовольную пристройку в соответствии с проектом реставрации. Однако на стадии рассмотрения дела в апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, которая и была назначена девятым арбитражным апелляционным судом, несмотря на возражения Департамента.

В заключении экспертизы, проведенной экспертом ООО «Независимая строительно-техническая экспертиза» А.И. Галич, были сделаны выводы о том, что спорная пристройка не создает угрозы жизни и здоровью граждан, и что демонтаж пристройки без причинения ущерба памятнику невозможен.

Это заключение было признано спорным, и Департамент культурного наследия направил копии этого заключения в ряд авторитетных экспертных учреждения для рецензии. Свои отзывы дали аттестованные Минкультуры России эксперты по проведению государственной историко-культурной экспертизы: Б.Е. Пастернак, Т.П. Кудрявцева, А.А. Никифоров и А.Л. Кучеев. Кроме этого, были даны заключения ряда государственных экспертных организаций: ГБУ города Москвы «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве», ФГУП «Центральные научно-реставрационные проектные мастерские», НИИ им. Герсеванова. Тем не менее, Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства и отменил решение суда первой инстанции.

С учетом единодушного заключения авторитетных специалистов, в ближайшее время Мосгорнаследие направит в правоохранительные органы материалы в отношении эксперта А.И. Галича для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту дачи заведомо ложного заключения эксперта.

«Мы приложим все усилия для возвращения подлинного облика этому объекту культурного наследия. Сегодня он расположен на только что открывшейся пешеходной зоне, которая призвана стать визитной карточкой Москвы, и на таких территориях не должно быть места самострою», — заявил заместитель руководителя Мосгорнаследия, главный инспектор в области государственной охраны объектов культурного наследия города Москвы Сергей Мирзоян.