Стальная оборона народных дивизий

30 сентября исполнилось 75 лет началу Битвы под Москвой. Наши ополченцы встретили врага во всеоружии

Битва под Москвой — важнейшее сражение первого года Великой Отечественной войны.

Одними из главных героев этого сражения стали бойцы московских дивизий народного ополчения.

Именно об этих воинских формированиях ходит уйма домыслов и исторических спекуляций.

«Одна винтовка на троих», «черенки от лопат вместо оружия», «голодранцы»...

Каких только эпитетов в отношении ополченцев не позволяли себе историки-ревизионисты. Одним из ученых, вступившихся за честь ополченцев, стал министр культуры России Владимир Мединский, который посвятил народным дивизиям главу в своей книге «Война.

Мифы СССР. 1939–1945».Он разбирает самую расхожую небылицу о нехватке в ополчении винтовок. Этот миф, по его мнению, пошел прямиком из «Краткого курса истории ВКП(б)»: «Царская армия терпела поражение за поражением. Немецкая артиллерия засыпала царские войска градом снарядов. У царской армии не хватало пушек, не хватало снарядов, не хватало даже винтовок. Иногда на трех солдат приходилась одна винтовка».

— Большевистская пропаганда с ее «бездарными царскими генералами», словно бумеранг, вернулась из Первой мировой во Вторую, — иронизирует Владимир Мединский. — Теперь уже либеральные публицисты, вскормленные, не забудем, советской же системой, поливали грязью «бездарных красных маршалов» теми же словами. Ничего оригинальнее они придумать не смогли.

Мединский подчеркивает: чтобы был дефицит винтовок, солдат должно быть больше, чем единиц стрелкового оружия. Между тем дивизии народного ополчения были недоукомплектованы бойцами, хотя винтовок по штату хватало.

— Оружия в них было больше, чем солдат. Не одна винтовка на троих, а три винтовки на двоих — даже так, — делает вывод Мединский.

К началу Битвы за Москву на мобилизационных складах хранились захваченные в Первую мировую в качестве трофеев 700 тысяч винтовок Манлихера и Маузера. Не было недостатка и в родных «трехлинейках».

Рабочие Ижорского завода, формируя свой батальон, сами делали оружие, заваривая дырки на учебных винтовках. Слова Владимира Мединского подтверждают и архивные документы.

В частности, записка на имя Сталина от сентября 1941 года за авторством заместителя наркома обороны СССР Ефима Щаденко, командующего войсками Московского военного округа Павла Артемьева и начальника Главного артиллерийского управления РККА Николая Яковлева. В документе говорится об укомплектованности московского ополчения личным составом, обмундированием и вооружением на 3 сентября 1941 года. Согласно этим данным, народные дивизии были полностью обеспечены стрелковым оружием, 50-мм минометами и 76-мм дивизионными пушками.

На тот момент ополченцам не хватало тяжелой артиллерии, противотанковых орудий и средств связи. Однако с подобными проблемами осенью 1941 года сталкивались и строевые части.

Конечно, всякое бывало, на войне как на войне. На отдельных участках фронта ополченцам могло не хватать патронов, винтовок.

Но доказательств того, что нехватка личного оружия была массовым явлением, не существует в природе.

Московские ополченцы представляли собой грозную военную силу. Особенно если сравнить их с европейскими коллегами. Например, львиная доля бойцов знаменитого Хоумгарда (home — дом, guard — стража), ополчения Великобритании, была вооружена...

музейными пиками.