Политологи объяснили проигрыш либеральной оппозиции

Политические эксперты назвали выборы честными, а также объяснили причины победы «Единой России» и проигрыша либеральной оппозиции. Все эти вопросы были освещены на совместной пресс-конференции в «Интерфаксе», где выступили профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев, политолог Борис Макаренко и гендиректор PR-агентства «ИМА-консалтинг» Вартан Саркисов.

Победа «Единой России» объясняется, по мнению политологов, активной работой с избирателями и патриотическим подъемом среди москвичей. В свою очередь оппозиция проиграла именно из-за отсутствия московской повестки и ряда политтехнологических просчетов.

«Чем больше встреч провели, тем выше процент успеха. Это самый короткий путь до избирателя. Было около 50 кандидатов, которые встречались в интенсивном режиме. Это были локальные встречи на 15-17 человек, когда люди приходили во двор и просто общались с кандидатами», – рассказал Вартан Саркисов.

Олег Матвейчев отметил, что те кандидаты, которые не устраивали встречи, а сделали ставку на наружную рекламу – проиграли, ярким примером чего стала ЛДПР. «Это большая недоработка ЛДПР. Один кандидат прошел, хотя ожидали 2-3. Билбордами одними не отделаешься. Было 45 кампаний и в каждой надо было придумывать свою повестку. Каждый раз отстраиваться по-своему. Вместо этого Жириновский, видимо, слишком много времени проводил в Крыму», – сказал Олег Матвейчев.

Все политологи согласились с тем, что выборы фактически стали эталонными по честности и отсутствию административного ресурса. «Кампании такого качества давно не было в Москве. Количество скандалов, фактов применения административного ресурса, жалоб близко к нулю. Выборы стали честными и прозрачными. Партий было даже больше чем в регионах, что показывает качество конкуренции», – отметил Борис Макаренко.

Вартан Саркисов даже назвал выборы «скучными» (в основном, для журналистов), отметив, что за этой «скукой» стояла большая содержательная работа. «Все кандидаты, которые рассчитывали на победу, проводили огромный объем работы. Каждый кандидат провел более трех тысяч встреч с избирателями во дворах – такое было впервые. Все вопросы, которые обсуждались на таких встречах, были сугубо прагматическими, обо всем, что волнует избирателей, никакой политической повестки на таких встречах не было зафиксировано», – отметил Саркисов.

Либеральной же оппозиции – «Гражданская платформа» и «Яблоко» – не повезло с общим настроем на патриотизм и поддержки властей большинством населения. Критиковать власть стало не модным и рассматривается как предательство и удар в спину, отсюда и возросший рейтинг власти.

На выборах не было административного ресурса, чему есть яркие подтверждения. «Вот действующий депутат, лидер фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков сенсационно победил Владимира Зотова, префекта (Юго-Восточного административного округа) с более чем 20-летним стажем. Если кто-то еще думает, что в Москве административный ресурс всем командует, взгляните на 21 округ, и все станет ясно», – сказал Макаренко.

Низкая явка, по мнению экспертов, стала результатом нескольких факторов. Прежде всего, стоит учитывать, что выборы прошли в изменившейся общефедеральной повестке. Внимание людей было приковано к Украине. Все общественное внимание ушло туда, и многие даже не заметили, что проходили выборы.

Вартан Саркисов отметил, что власти сделали все, чтобы повысить явку. «Были беспрецедентные условия для проведения выборов со стороны власти. Были отправлены письма мэра, смс оповещения с адресом участка. Я не понимаю, что еще власть должна сделать, чтобы повысить явку. И даже при этих усилиях люди не пошли выборы. Думаю, пора перестать говорить о низкой-высокой явке. Есть так, как есть. Это факт. Каждый кандидат достоин своей явки», – заявил он.

Новый состав Мосгордумы политологи назвали «профессиональным и рабочим». В нем стало в 2-3 раза меньше профессиональных политиков, пришли руководители и представители общественных профессий. Бориса Макаренко радуют «новые лица» в МГД: «Почти две трети новых лиц. Это свежая кровь. Они прошли горнило общения с избирателями. Одна профессия – представлять своих избирателей, вторая – принимать законы. Пожелаем новым депутатам освоить эту профессию».