20 августа состоялся круглый стол на тему голосования на дому и в местах временного пребывания, кото

«На выборах мэра в прошлом году на дому проголосовало 105 тысяч человек и 1867 человек в больницах и СИЗО. Это почти 6% от общего количества выборщиков. Поэтому этим группам граждан мы обязаны уделить особое внимание», – рассказал председатель Комиссии по развитию гражданского общества Алексей Венедиктов.

Организация непростой процедуры надомного голосования усложняется отсутствием возможности обратиться к зарубежному опыту. По словам Алексея Венедиктова, в других странах голосование для лиц с ограниченными возможностями происходит посредством электронной почты либо по доверенности. Поэтому надомное голосование в Российской Федерации можно назвать уникальным, со своими преимуществами и недостатками.

Но грядущие выборы для лиц с ограниченными возможностями обещают быть максимально комфортными и прозрачными.

Как проголосовать на дому

Избиратели смогут передать заявление о желании голосовать на дому посредством социальных, медицинских работников либо родственников или знакомых. Урны выездных бригад впервые станут прозрачными и будут перевозиться в салоне автомобиля, а не в багажниках. Для людей с ограниченными возможностями, которые все-таки найдут в себе силы добраться до избирательного участка самостоятельно, будут функционировать социальные такси. Для инвалидов-колясочников на участках установят пандусы, передвижные лестницы. Также в работе избирательной комиссии будет присутствовать опция, при которой члены избирательной комиссии спускаются с урной к выборщику, не обременяя его подъемом. Общую поддержку для людей с ограниченными возможностями на участках осуществят социальные работники и волонтеры.

Соцработники – помощники или агитаторы?

Присутствие на круглом столе немалого количества представителей политических партий, как правило, является залогом бурных дискуссий. Круглый стол от 20 августа не стал исключением. Активные дебаты традиционно катализировала оппозиция: Сергей Митрохин, представитель партии «Яблоко», категорично высказался против участия социальных работников в процессе голосования, а также против выдачи продуктовых пайков в День города, незадолго до выборов:

«Социальные работники помимо разъяснения технических моментов в самой процедуре голосования могут впрямую влиять на мнение избирателей. А выдачу продуктовых пайков мы расцениваем непосредственно как подкуп выборщиков».

Заявление Сергея Митрохина широкой поддержки не получило ни со стороны других политических партий, ни со стороны общественных деятелей. Валентин Горбунов, председатель Московской городской избирательной комиссии, предложил все-таки отделять «котлеты от мух» и не обижать пенсионеров, лишая их той помощи, которую они привыкли получать именно ко Дню города.

Присутствие социального работника на надомном голосовании – давно заведенная практика. Именно ему избиратель с ограниченными физическими возможностями безбоязненно открывает дверь. Участники круглого стола критиковали предложение Митрохина об исключении социальных работников из процесса голосования именно из-за соображений безопасности.

Камеры на мобильных 
телефонах

Известный актер, кандидат в Мосгордуму от партии «Гражданская платформа» Леонид Ярмольник предложил простой метод контроля за надомными выборами: использование наблюдателями камер мобильных телефонов.

Обсуждение голосования в местах временного пребывания серьезной полемики не вызвало. Наблюдатели будут допущены в соответствующие учреждения согласно установленному регламенту, необходимая информация об этих учреждениях и списки избирателей в ближайшем времени будут опубликованы на сайте МГИК.